Nafarroa Bai lo ha propuesto como adición a la propuesta presentada por IU y PSN, pero ha sido rechazada por todos los grupos.

Para Nafarroa Bai, “es incomprensible que no se pida ahora este informe jurídico cuando ya se pidieron varios antes de presentar el recurso, entre ellos uno que pidió Fernando Puras como portavoz del grupo parlamentario del PSN al Consejo de Navarra, en defensa de las competencias de Navarra”. El portavoz del grupo parlamentario, Patxi Zabaleta, ha advertido que “ahora no han querido que se elabore un informe a pesar de que la Ley no se cambia en absoluto y que esta actitud supone una indefensión de los beneficiarios de las prestaciones de bienestar social y de asistencia de Navarra que supone una falta de garantía financiera para Navarra y un desprecio para el propio Consejo de Navarra, cuyo informe se pidió a sugerencia de Fernando Puras”. Zabaleta ha recordado que “el PSOE tenía mucho interés en que se retirara este recurso, aunque hay una diferencia entre la dejación de UPN y CDN y el empeño de Nafarroa Bai en la defensa de las competencias de Navarra, como lo demuestra el acuerdo al que llegamos con PSN e IU para el pacto de Progreso sobre la Ley de Dependencia”. El portavoz de Nafarroa Bai ha advertido que se ponían dos condiciones para la retirada de la Ley que ahora no se han cumplido: “la adición expresa a la propia Ley en defensa de las competencias y la seguridad de que los beneficiarios de la prestación social de Navarra tengan tantos recursos como el resto del Estado y ahora según la modificación del convenio, copiada del texto del concierto vasco, solamente garantiza las prestaciones básicas y el resto de las prestaciones, que también deben constituir derechos de los beneficiarios a nuestro entender necesitan ser garantizados y en ello se va a empeñar Nafarroa Bai”.

Nafarroa Bai quería saber “si el texto de la modificación del Convenio, que fue firmado el pasado 5 de noviembre, garantiza que el resarcimiento financiero de Navarra por la prestación de los servicios de bienestar y asistencia social será cuantitativamente similar a los fondos que percibirán del Estado las autonomías no forales por la prestación de los servicios de asistencia y bienestar social previstos en la Ley Estatal 39/2006 de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia”.

Asimismo, Nafarroa Bai pedía que el Consejo estudiara “si los prestatarios de los servicios de asistencia y bienestar social de Navarra tienen garantizadas las mismas prestaciones que los prestatarios de dichos servicios del resto del Estado, y específicamente, de las autonomías no forales, en virtud de la distinción de servicios básicos y no básicos que se hace en el texto de la modificación del convenio. Si específicamente los servicios no básicos podrían no ser considerados como exigibles como derechos”.