El portavoz de NAFARROA BAI, Patxi Zabaleta, ha recordado esta mañana que “este tema ya salió de forma repetida en las negociaciones del gobierno de Progreso y acordamos modificar la Ley de Dependencia con una disposición adicional de reconocimiento de las competencias de Navarra, algo absolutamente imprescindible si se quieren proteger esas competencias. Además, acordamos establecer en el convenio una cláusula de imputación a favor de Navarra en el cálculo del cupo de todos los gastos que implicase la prestación de los servicios previstos en la Ley de Dependencia. En la defensa de las competencias de Navarra, enmendaremos la propuesta de PSN e IU”. El portavoz parlamentario ha advertido que “quizá Zapatero quiso evitar la firmeza y el rigor de NAFARROA BAI en la defensa de las competencias de Navarra y prefirió por sus propios intereses electorales la falta de fuerza de un Gobierno minoritario para convertirlo en débil y dependiente al que ahora Ion Erro y Roberto Jiménez le están sacando las castañas del fuego”. Para Zabaleta, “el anuncio efectuado esta mañana por Roberto Jiménez y Ion Erro sólo hace el trabajo sucio a Miguel Sanz” y ha recordado que en el acto protocolario de la firma del convenio económico el secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña “en vez de referirse al propio convenio, lanzó una diatriba o advertencia al señor Sanz de que había asumido un compromiso de retirar el recurso contra la Ley de Dependencia y exigiéndole que lo hiciera en una semana”. El portavoz de la coalición considera que “esta advertencia, además de estar fuera de lugar, sólo se puede considerar como una actitud despreciativa impropia de un acto protocolario pero ante lo que Sanz no tuvo ni la audacia ni el coraje de responder, dedicándose por el contrario a ensalzar a Zapatero”. Zabaleta ha señalado que “lo carente de rigor de la moción de IU y PSN es la manifestación que hacen de que el recurso es inmotivado”. Para el parlamentario de NAFARROA BAI “nunca un recurso fue más fundado y más necesario. Existe un informe jurídico de los propios servicios del Parlamento, otro de los servicios de departamento de Bienestar Social, otro de los servicios jurídicos centrales del Gobierno de Navarra y finalmente otro informe del Consejo de Navarra solicitado por el Parlamento, precisamente a sugerencia del PSN y a propuesta de su entonces portavoz señor Puras”. Patxi Zabaleta considera que “este recurso además está justificado porque la defensa de los derechos de los beneficiarios de la atención a la dependencia que Navarra tiene que asumir y lo debe hacer con derecho a detraerlos del cupo a pagar del Estado”. Zabaleta ha insistido que este recurso “ya está dando sus resultados por cuanto precisamente la actitud del Estado y del Gobierno de Zapatero ha sido de extrema preocupación por el mismo” Por último, el portavoz de Navarra ha indicado que “el equilibrio financiero de Navarra no se puede garantizar con un cupo que ya está en 700 millones de euros para 600.000 navarros si dicho cupo es creciente y a la vez tenemos que buscar recursos para responder de los derechos de los beneficiarios de bienestar social y, entre ellos, los previstos en la Ley de Dependencia. En suma, nunca ha existido un recurso de inconstitucionalidad más motivado y mejor probado desde la defensa de los derechos de los beneficiarios de la ayuda a la dependencia y desde la defensa de los intereses de Navarra”.